ideesocietacivile.it

di Jürgen Habermas

Nel processo dell’integrazione europea vanno distinti due piani [1]. L’integrazione degli Stati affronta il problema di come ripartire competenze tra l’Unione da un lato e gli Stati membri dall’altro. Questa integrazione riguarda dunque l’ampliamento di potere delle istituzioni europee. Invece l’integrazione dei cittadini riguarda la qualità democratica di questo crescente potere, ossia la misura in cui i cittadini possono partecipare al fine di decidere i problemi dell’Europa. Per la prima volta dall’istituzione del Parlamento europeo, il cosiddetto fiscal compact che si sta varando in queste settimane (per una parte dell’Unione) serve a far crescere l’integrazione statale senza una corrispondente crescita dell’integrazione civica dei cittadini [2].

Certo, il carattere astrattamente tecnocratico caratterizzante ab origine la politica europea rimanda alla sua nascita storica. L’unificazione fu spinta avanti dai governi e non dai popoli: associandosi sul piano economico-giuridico, i cittadini restavano soggetti di diritto privato. Solo a partire dal 1979 si formò un Parlamento europeo dotato di potere legislativo – un Parlamento che nel corso degli ultimi tre decenni ha visto progressivamente aumentare le sue competenze. Da quel momento, sul piano europeo, i cittadini del mercato economico diventano anche cittadini di una Unione politica, e la comunità economica diventa finalmente una vera comunità politica (ancorché in termini nominali assai più che sostanziali). Non diversamente dalla Commissione e dal Consiglio, anche il Parlamento opera su un piano astrattamente tecnico. Infatti, il percorso della legittimazione che va dai cittadini al loro  …

di José Arregi

Sono molte le guerre terribili di cui conosciamo l’inizio ma non la fine. Che disgrazia! Ora se ne annuncia un’altra, una guerra ancora, che può essere atroce quanto altre o la più atroce di tutte. Già si sentono rulli di tamburo da Tel Aviv a Teheran, da Teheran a Tel Aviv. Washington la dà per inevitabile. E Roma tace.

Può succedere la prossima primavera, quando negli antichi campi della Persia spunta di nuovo la vita e la luna si nasconde, o la prossima estate, quando si leva il sole e le ombre dell’Iran si disperdono. Di questa guerra che viene – a meno che non stiano mentendo semplicemente per impaurire l’Iran e farlo “ravvedere”, e speriamo che stavolta ci mentano -, di questa guerra più che probabile voglio parlare in questa mattina di inverno, piena di silenzio e di pace nell’umile Arroa (località dei Paesi Baschi, ndt).

I grandi poteri già da tempo vanno facendo calcoli, perché nessuna guerra si intraprende prima di aver fatto bene tutti i conti, se può essere vinta o no. I grandi poteri sono in questo caso “il grande potere”, al singolare, sebbene abbia un nome plurale e ben solenne: gli Stati Uniti d’America. E tutto dipende da quanto interessi agli Usa aiutare o sostenere il suo alleato Israele. Le cifre del calcolo sono molto semplici, sebbene la previsione del risultato sia diabolicamente complessa: è più pericoloso lasciare che l’Iran  …

di Tonio Dell’Olio

In molti quartieri di Tegucigalpa non arriva l’acqua e in altre zone è razionata (due volte alla settimana). Il sistema di condutture e distribuzione è insufficiente. A tal punto il problema è vitale per gli abitanti della capitale dell’Honduras che puntualmente ad ogni tornata elettorale per il governo del municipio, l’acqua diventa il cavallo di battaglia dei candidati a sindaco. All’indomani delle elezioni gli abitanti inondati di promesse, restano a secco di acqua. Certamente non hanno alcun interesse nella soluzione del problema le imprese private che provvedono alla vendita dell’acqua porta a porta con camion cisterna. Basta poco per scoprire che sono le stesse aziende che finanziano le campagne elettorali. È di questi giorni la prima manifestazione organizzata dal Fronte cittadino di lotta per l’acqua in cui si riuniscono movimenti sociali, ordini professionali, rappresentanti della Camera di commercio, organizzazioni di società civile… Una lunga marcia dei cittadini lungo le strade della capitale fino alla diga di Los Laureles, riserva idrica della città. Perché su un diritto vitale non prevalgano né le parole, né gli interessi di pochi.

(www.mosaicodipace.it , rubrica “Mosaico dei giorni”, 23 febbraio 2012)

Il 28 marzo si è svolta a Roma una conferenza promossa dalla Scuola del Sociale della Provincia di Roma, sul tema “Oltre la crisi. Quale economia, quale società”. Tra gli ospiti c’era anche la sociologa ed economista Saskia Sassen, di cui pubblichiamo parte dell’intervento: un vademecum per “cominciare a fare nostra l’economia”.

di Saskia Sassen

Cominciamo con la situazione attuale: viviamo in un brutale capitalismo sempre più dominato da una logica finanziaria che va ben oltre i dati convenzionali dell’accumulazione capitalistica. Il risultato è un’enorme frattura fra i settori che producono profitti, da un lato, e la gigantesca – e non soddisfatta – domanda di abitazioni, cibo, cure mediche, spazi verdi, e molto altro ancora, che in questo modello economico non si traduce in una quantificabile domanda di mercato. È questo un tipo di capitalismo incapace di sviluppare mercati tesi a soddisfare la domanda di beni e servizi di cui c’è bisogno, fattore che consentirebbe di produrre centinaia di milioni di posti di lavoro, espandendo così i consumi. Il capitalismo contemporaneo è infatti dominato da una logica che si discosta da una reale attività economica e che dirotta un numero sempre maggiore di risorse verso il sistema finanziario, che non è gestito per fare semplici profitti, ma super-profitti.
Qui mi limito a parlare solo di alcuni aspetti dell’economia, e in particolare di come possiamo cominciare a fare nostra l’economia. Mi concentro sugli Stati Uniti soprattutto  …